ХОД КОНЕМ
Экзамен на коррупцию
В Казанском технологическом
университете придумали оригинальный способ
борьбы со взяточничеством на вступительных
экзаменах. В этом году за ходом вступительных
испытаний в КГТУ (КХТИ) будет наблюдать
независимая приемная комиссия: родители
абитуриентов, школьные учителя, журналисты...
“Знания – это нематериальный капитал, они
дороже денег, поэтому за деньги не продаются, –
говорит ректор КГТУ Сергей Дьяконов. – Знания
нельзя купить, а можно только получить в награду
за собственный труд...
Разговоры о том, что в вузах сегодня процветает
коррупция, здорово портят нам жизнь. Само
назначение вуза профанируется. В возможность
честного поступления в вуз и бес-
платного получения высшего образования, если у
тебя есть способности, люди уже почти не верят.
Чтобы вступительные испытания стали
прозрачными, чтобы исчезли основания для
всевозможных слухов и пересудов, мы и решили
ввести институт независимых наблюдателей. Ведь
за ходом выборов же наблюдают... Даже удивительно,
почему эта идея еще ни разу не использовалась при
приеме в вузы”.
Количественный состав независимых наблюдателей
в вузе еще не утвердили. Скорее всего
контролировать ход вступительных испытаний
будут человек 10–15 – преподаватели самого вуза,
родители абитуриентов, учителя школ или
представители органов образования,
представители СМИ. Перед тем как “запустить”
наблюдательский совет в июле, его опробуют в
апреле – при сдаче репетиционных тестов.
– Уже семь лет экзамены у нас проходят в форме
тестов. Выпускник школы может пройти
тестирование уже в апреле, и если результаты его
устроят, в июле можно просто представить их в
приемную комиссию. Если недоволен результатом,
можешь снова пройти испытания летом, – объясняет
Сергей Дьяконов. – Когда мы переходили на
систему тестов, считали, что использование
технических средств позволит решить проблему
объективности, разорвет связь между
репетиторством и приемом. Сначала все так и
получилось. У нас сразу увеличился конкурс, и
когда мы спрашивали родителей и абитуриентов,
почему они выбрали наш вуз, нам говорили: у вас
прием справедливый. Однако года через три пошли
разговоры, что в КГТУ перехитрили систему
тестирования, приспособились к ней. Я не склонен
думать, что все, что говорят, правда, но дыма без
огня не бывает... Во время прошлой вступительной
кампании у нас было два случая поимки за руку – в
одном случае один наш бывший студент (всего-то
год проучился!) собрал с родителей абитуриентов
кругленькую сумму, гарантируя им поступление, в
другом случае так же поступил сотрудник вуза. На
фальсификациях при проведении вступительных
испытаний мы пока никого не ловили. Но, прикинув
теоретически, пришли к выводу, что фальсификация
возможна при наличии организованной группы и на
определенных этапах – при вскрытии конвертов с
материалами тестирования, сборе выполненных
работ, их опечатывании... Вот эти швы, стыки и
должны будут проконтролировать наблюдатели.
– Да, но как вы себе это представляете? –
интересуюсь у ректора. – Допустим, я журналист,
но мало что смыслю в особенностях тестирования,
не знаю, что именно надо контролировать, за кем и
за чем следить. И родители также.
– Это не проблема, – уверен ректор. – Прежде чем
наблюдатели получат допуск к контролю за
вступительными испытаниями, мы обучим их всем
тонкостям и премудростям.
Чтобы у родителей абитуриентов-2004 было меньше
причин для переживаний, наряду с введением
института наблюдателей в вузе решили
оптимизировать работу приемной комиссии –
сократили ее на треть и обновили.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|