ТЕОРЕМА СОЦИУМА
Изворотливость и терпение
Именно эти два качества россиян были
особенно востребованы в последнее десятилетие,
считает шотландский социолог из Центра изучения
государственной политики, который провел за эти
десять лет цикл опросов в рамках проекта
«Барометр новой России»
В том, до какой степени и в чем россияне
себя ограничивают, наблюдается определенная
закономерность, не зависящая от
макроэкономических спадов и подъемов: средняя
величина изменений по этим показателям за семь
лет составляет не более 5%. Большинство
опрошенных сообщили, что иногда не покупают
необходимой одежды; иногда или редко
ограничивают себя в еде; редко или никогда не
отказываются от отопления жилищ. Те, кому удалось
этого избежать, составляют меньшинство, однако
столь же немногочисленны и те, кому подобные
лишения приходилось испытывать постоянно.
Большинству приходится проявлять
изворотливость. К 2001 году 34% опрошенных уже
приспособились к изменившимся условиям;
примерно половина из них прошла этот процесс, не
испытывая лишений. 60% стали еще изворотливее, чем
были в дефицитной советской экономике, и, однажды
попав в ситуацию, когда им пришлось ограничивать
себя в чем-либо, находили способы, чтобы вновь не
оказаться в подобном положении. Лишь 6% составили
обедневшую группу. Как правило, они постоянно
вынуждены экономить на товарах минимум двух
категорий – еде и одежде.
Секрет российской изворотливости и адаптации
заключается в том, что подавляющее большинство
не рассчитывают исключительно на официальный
рынок. С крушением советской системы россияне не
отучились пользоваться неформальными путями
получения материальных благ.
Несмотря на потрясения, обрушившиеся на россиян
в период трансформаций, большинство из них
улучшили свое благосостояние и получили
возможность приобретать товары длительного
пользования. В нашем первом опросе (1992 год) каждый
пятый наш собеседник был владельцем автомобиля.
К 2001 году доля семей, имеющих автомобиль,
увеличилась до 29%. Вторым индикатором был избран
видеомагнитофон – предмет, появившийся в
обиходе россиян только после крушения советской
системы. Стоимость видеомагнитофона превышала в
несколько раз месячную зарплату, и за него нужно
было платить наличными, его нельзя было
приобрести частным образом по договоренности,
как, например, медицинскую помощь, и невозможно
было вырастить его на дачном участке. В июле 1996
года 27% опрошенных заявили, что у них дома есть
видеомагнитофон. Пять лет спустя доля его
обладателей выросла до 42%. Характерно, что
россияне, зачастую вынужденные отказываться от
более насущных вещей, стали приобретать
видеомагнитофоны и другие подобные предметы,
которые повышают качественный уровень их жизни.
Грустная логика науки экономики такова, что за
все надо платить, причем платить вперед. Это
значит, что, для того чтобы ситуация в российском
обществе улучшилась, она должна сначала
ухудшиться. Полвека назад Й.Шумпетер ввел
понятие «конструктивное уничтожение». Это
понятие удачно объясняет, как после Второй
мировой войны в течение десятилетия
болезненного восстановления германская
экономика из руин превратилась в самую
динамичную в Европе.
Выплата зарплаты, основополагающая составляющая
любой рыночной экономики, была не столь важна в
СССР, так как твердые цены приводили к нехватке
товаров в магазинах и к избытку денежной массы. В
отсутствие предложения товаров люди
аккумулировали сбережения, поскольку приобрести
что-либо можно было чаще всего через знакомых, а
не в соответствии с количеством имеющихся денег.
Движение российской экономики к рынку было
скачкообразным, о чем свидетельствуют расчеты
между предприятиями на основе бартера, а также
опыт принудительных займов работодателей,
задерживавших выплату зарплаты работникам. От
несвоевременных выплат зарплаты в основном
страдали сотрудники государственных
предприятий и организаций социальной сферы,
таких как больницы и школы.
Когда в 1995 году проводили замеры масштабов
невыплат, выяснилось, что лишь 48% работавших
получали зарплату регулярно. Несмотря на то что
дело шло к выборам, наблюдалась тенденция к
ухудшению. К лету 1996 года лишь 22% работавших
получали зарплату вовремя, одновременно росло
число тех, кто вообще не получал заработанные
деньги. С тех пор наметилось улучшение: к
последним выборам половина работников стали
получать зарплату регулярно, а в 2001 году, по нашим
оценкам, более половины получали зарплату
вовремя. Однако тот факт, что россиянам пришлось
пережить десятилетие неуверенности в том, что им
выплатят заработанное, свидетельствует о том,
что построение современной рыночной экономики в
России требует еще много времени.
В ситуации, когда из-за потрясений периода
трансформаций уровень жизни падает,
приостановление ухудшений уже трактуется как
улучшение (сравни с «законом ямы» бывшего
министра экономики Великобритании Д.Хили: «Если
вы оказались в яме, первое, что нужно сделать, –
это перестать копать»). Однако если удача не
улыбнется, стабилизация может стать прелюдией к
стагнации.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|