УЧЕБНИКИ N 54
Акунинские штудии
Федосюк Ю.А.
Что непонятно у классиков или Энциклопедия
русского быта XIX века.
– М.: «Флинта»; «Наука», 2001. – 264с.
Если вы не завсегдатай телевикторин и не
профессиональный кроссвордист, то трудно
сказать, где вам пригодятся знания о том, что
“игреневый” – это, попросту говоря, “рыжий, со
светлой гривой и хвостом” – масть лошади. Ну,
другое дело, например, если вы затеваете написать
исторический “бестселлер” с лихо закрученной
интригой (сейчас это модно – вспомним Акунина),
но со знанием эпохи гм… затруднения, вы
неспециалист или просто времени мало. В таком
случае открываете “Что непонятно у классиков…”
– и за дело: “…Бой брегета напомнил графу о том,
что он засиделся. Талия тянулась долго, и граф
отчаянно гнул пароли, но в этот вечер ему не
везло...”; или: “…Стояла страшная жара (дело было
на Петров день), коляска, запряженная парой с
отлетом, бойко неслась по дороге. По сторонам
серели посконины вышедших на покос мужиков…” и
т.п.
А если серьезно, то в этой удивительной книге
активизированы пласты давно ушедшей лексики:
анахронизмы оживают в контексте эпохи. И такой
“обратный” перевод с современного языка на язык
позапрошлого столетия очень даже возможен.
Недаром: “…Энциклопедия русского быта XIX века”.
В предисловии Ю.А.Федосюк с совершенной
определенностью обозначает цель своего труда и
тех, кому оно адресовано в первую очередь:
“…облегчить восприятие русской классики… для
вступающего в жизнь молодого человека…”(с.6).
Настоятельно советую, берите ее в спутники, в
толкователи и внимательно читайте. То, что было
“непонятно у классиков”, то, что пропускалось
как несущественные и ничего не значащие детали,
засверкает оттенками смысла, и может статься,
авторский замысел давно известного со школьной
скамьи произведения откроется для вас во всей
его глубине. Ведь для этого на самом деле и
предназначено данное пособие! Очевидно, что
простое незнание бытовых подробностей может
лишить нас всякой надежды на проникновение в сам
писательский замысел. (Уже сегодня чеховская
ирония по поводу “Анны на шее” ускользает от
современного читателя.)
Обилие цитат из хорошо известных и не очень
произведений русской литературы составляют
необходимый иллюстративный материал, через
который автор разъясняет культурно-исторические
и бытовые реалии XIX столетия. С помощью этого
справочного пособия вряд ли можно всесторонне
подготовиться к вузовскому экзамену по истории
или литературе, но в качестве приложения оно
необходимо. Рискнем сказать также, что эта книга
больше, чем справочник или энциклопедия.
Справочники читать скучно. Открыл, закрыл – и
все. Компактное собрание под одной обложкой
сведений из важнейших областей культуры и
материального быта дореволюционной России
импонирует тем, что автору удалось найти свою
особую манеру подачи материала, не имеющую
ничего общего с казенной и обезличенной манерой
иных справочных работ.
Много раз отмечалась родственность школьных
предметов истории и литературы.
Учителя-предметники мечтают о синтезе
гуманитарных знаний и активизации
междисциплинарных связей. Думается, что это
пособие можно смело в этом смысле рекомендовать
школе. Хотя литературная составляющая заявлена
как приоритетная, ряд глав, такие как “Земли и
власти”, “Чины и звания”, “Дворяне и
крестьяне”, могут быть использованы на уроках
истории при изучении соответствующих тем.
Особенности социальной структуры русского
общества, тонкости табели о рангах в полной мере
отражены на страницах книги. Глава о русской
армии включает в себя сведения о системе званий,
воинских чинах, о форме и знаках различия. Это
настоящий подарок для заинтересованных!
Попробуйте сказать с ходу, кто стоит выше по
воинской лестнице: обер- или штаб-офицер? А ведь в
учебниках истории, так много уделяющих внимания
внешней политике и войнам, совершенно не
находится места для того, чтобы рассказать о
внутреннем устройстве русской армии, о родах
войск или, например, об иерархии российских
орденов.
Вообще говоря, при знакомстве с текстом
Ю.А.Федосюка трудно отделаться от мысли, что
дореволюционная Россия – социум с “кастовой”
субординацией, разделенный жесткими сословными
и карьерными, имущественными и другими
барьерами. Эта мысль многократно акцентируется:
противопоставлены жандармерия и полиция,
столбовое дворянство и служилое, гвардия и армия.
Гвардейский чин на два класса выше армейского.
Крестик на шее “выше” крестика в петлице.
Статские чины строго соотнесены с армейскими.
Каждый знает свое место, свою ступеньку, что
подчеркивается рядом косвенных указаний,
нюансов, вроде уже упоминавшихся форм обращений
и титулований или того обстоятельства, что
количество лошадей, влекущих экипаж, “строго
регламентировалось в зависимости от чина и
сословия владельца”. “Шестеркой в
дореформенное время разрешалось ездить только
дворянам, купцам же – не более чем на одной паре
лошадей” (с. 199).
Данные специальных наук бонистики, нумизматики,
фалеристики, система мер и весов, особенности
церковного календаря – круг привлекаемых
источников очень широк. Пример из классики плюс
подробный комментарий – такова формула
построения текста. Структурно текст разбит на
тринадцать глав, каждая из которых делится на
подглавки, так что найти интересующую вас
информацию очень просто. Кроме того, поисковый
аппарат включает в себя алфавитный указатель.
Конечно, при таком охвате неизбежна
конспективность, некоторая беглость изложения –
объем книги всего лишь 264 страницы. Удивляет
отсутствие материалов по русскому масонству, без
которого некоторые пассажи “Войны и мира”
остаются невнятными. Можно было бы найти место,
чтобы рассмотреть систему образовательных
учреждений России, выстроив их по степени
престижности с краткой характеристикой каждого.
В книге, к сожалению, нет иллюстраций, выделение
важнейших слов и понятий идет по ходу текста, что
несколько рассеивает внимание. Однако все это
детали. Очевидно, что это нужная книга,
“настольная”, работающая как на массовую
аудиторию, так и на читателя-специалиста.
Увлекательная манера изложения, с одной стороны,
а с другой, как ответ, – читательская благодарная
заинтересованность, согласитесь, серьезно
повышают шансы и в учении, и в научном поиске.
Рецензируемое издание уже четвертое и,
по-видимому, не последнее.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|